391. manga sayfasında geçiyor o cümleler. Buraya yeniden yazmıcam. Orada seninde dediğin gibi Aizen, Soifon'u karşısında görünce şaşırıyor bir nevi. Şaşırmasıda shinigamilerin iyi bildiği o cümleleri, gizli birlik üyesi olanların daha iyi bilmesi gerektiği içindir. Fakat Soifon Aizen'in karşısına gösteriş için yada onur gibi vb. şeyler için dikilmedi. Zaten yaptığı klon şovuyla bunu kanıtladı. O cümleler shinigamilere öğretilen ama her şhinigaminin olmazsa olmaz uygulaması gereken bir felsefede değildir. Bu yüzden mantık hatası olarak kabul edemiyorum ben.

Ayrıca sen şu zanpaktou özelliklerinin söylenmesine takmışsın kafayı... Şu cümleleri birde örnekler vererek yapmış olsan harika olurdu. Yani "Kira dışındaki herkes" dövüşe başlamadan shikai özelliğini açıklıyor demişsin. Peki bu "herkes" sözcüğüne Shunsui, Ukitake, Hitsugaya, İchigo, Renji, Rukia vb. (daha örnek verebilirim) kişilerde giriyormu merak ediyorum. Yoksa bu herkes sözcüğü mecazi bir anlam yada abartılı bir anlammı içeriyor.



Ben İchigo'nun dövüşüne görede Byakuya'nın yaptığında bir harikalık göremiyorum. Byakuya'nın bankaisi ile Yammy zarar vermesimi harika olan taraf?! Ama Yammy'nin 2. formuna geçtikten sonraki halinde Byakuya nasıl bir rol oynamıştır onu bilmiyoruz. Eğer Kubo ileride bize bunu gösterirse, o zaman harikalık yapmışmı yapmamışmız mı değerlendiririz. Ben anlatılanlara göre, Kenpachi'nin Byakuya'ya oranla daha harika işler yaptığını görüyorum.



Ben hiç bir zaman mükemmel bir manganın olduğuna, yani hatasız bir manganın olduğuna inanmadım obuzi. Uzun süredir Bleach'i takip eden ve yorumlar yazan biri olarak, Kubo'nun hataları olduğunu bilen ve gören biri olarak, senin kurduğun; "Ve sen gerçekten bu seride Tite'nin hiç hata yapmadığını mı düşünüyorsun." cümlesini anlamsız bulurum. Bana bu soruyu sormanı garipsedim. Ben bardağa dolu tarafından değilde, bardağın bütününe bakmayı severim. Yani başka bir deyişle yüzeysel değilde, bütünsel bakmayı tercih ederim. İchigo'nun Soukyoku'yu durdurmasını abartı diyorum ve sonrada bunun arkasında yatan sebebin kararlılık olabileceğini dile getiriyorum. Şimdi bu tek taraflı bir bakış açısımı oluyor obuzi? Yani yaşımız ilerledi ama ne yazdığımızıda çok şükür biliyoruz. Ben burada niye İchigo'nun kararlılığını dile getiriyorum. Bir düşünün bakalım. Bu bardağa dolu tarafındanmı bakmak oluyor, yoksa Kubo'nun bu kararlılık ve içgüdüsel duygular ile ilgili anlattığı bir takım olgulardanmı kaynaklanıyor. Ben buna bütünsel bakış diyorum obuzi. Bak mesela xUlquiorra arkadaşımız Tousen olayını anlattı ve hata dedim bende. Ona niye birşey yazamadım?! Ama sen bunlara rağmen, herşeyi zorla bir kılıfa uydurmak tarzında algılıyorsan, bu sözün bittiği yerdir. Gerçi ben senin, yorumlarımın bir çoğuna katıldığını da biliyorum obuzi. Benim hata diye niteleyebileceğim abartı(serinin mantığına göre tabi) sayısı çok azdır obuzi.



tatmin oldukların varsa bu bana yeter. Zamanla, "SS arc abartılarla dolu" cümleninde değişmesini ümit ediyorum. Bence abartı var ama abartılarla dolu değil.

Bende bir tane gördüğüm hatası söyleyeyim. Hollowlaşma durumlarında göz yuvarlığının beyaz kısmı siyaha dönüşüyordu. Hiyori maskesini taktığında, Shinji yine maskesini taktığında, İchigo keza aynı... Ama bu durum bir yerde değişti. Kubo sanırım bu gözlerin siyahlaşma durumunu unuttu! Vizardların sahte karakuraya savaşmaya geldiklerinde ve maskelerini taktıklarında, bu durumu bir çok kez göremedik ve animeye bile yansıdı bu durum.



Ben manga endeksli olaya baktığım için böyle düşünmüştüm. Çeviride hatalar varmış. Kusanagi grubunun çevirisini beğenmedim. İngilizcesine bakınca olayın dediğin gibi olduğunu gördüm. Animeyi izlemiştim ama animeye pek güvenmediğim için böyle yorumlamıştım. Byakuya Kenpachi'nin laflarına sinirlenip bankai diyor ve Kenpachi de karşılık verince bankai ile üzerine saldırıyor. Yalnız bu benim Byakuya hakkındaki görüşümü yine değiştirmez. Sonuçta biri bankai ile saldırı yapıyor ve diğeri göz bandını bile çıkarmadan saldırıyı aynı noktaya yapıyor. Sonuç aynı oluyor. Yani sen nasıl olurda Byakuya'nın shikai ye bile ihtiyacı olmadan Yammy'i kesebileceğini düşünüyorsun. İlk saldırıda da bu anlaşıldı demişsin. İlk saldırı derken, hani Yammy'e çizik bile atamayan soukatsui saldırısındanmı bahsediyorsun! Bu kesme meselesinde dayanak noktaların nereleri merak ediyorum. Byakuya'nın shikasi ile yada shikaisini bile kullanmadan kesmesi biraz uçuk bir değerlendirme bana göre... Tabi ufak tefek sıyrık benzeri kesiklerden bahsediyorsan olabilir belki. Ama bankaisi olmadan Byakuya'nın Kenpachi'nin yapabildiklerini yapması zor.



Ben hiç hatırlamıyorum Zerinda. Ama varsa, o bölümü bulabilir veya söylenenleri burada paylaşırsan fikrim değişir.



Fark etmemeleri zaten mümkün değil Birisi. Ama açıklayamadıkları şeyleri fark etmeleri neyi değiştirecek. Hatırlarsan Ulqi ve Yammy parka iniş yaptıklarında kocaman krater oluştu. İnsanlarda bunu fark etti. Tabi sonrasında Yammy o fark edenlerin ruhlarını bir güzel içine çekti.


Forever Bleach

Açıkçası shikailerinin özelliklerini söylemelerine takmam, dediğim gibi Aizen'in o sözlerinden oldu.
Shunsui kendisi açıkladı. Hitsugaya, Rukia, Hinamori vb... diyeyim. Bunlar zaten Kidou tabanlı zanpaktoular. "Merhaba, benim zanpaktom buz fırlatır" denemez tabi ki. Görünen köy klavuz istemez tarzında bi shikaileri var bunların(Sürpiz saldırıları hariç, o kadarını söylemeleri saçmalıktanda öte olur). Shunsui mesela, oyunun kuralını açıklıyor, (Açıklamadan shikai çalışmıyor mu, yani ben ingilizce izleyip okuyorum atlamadım inşallah) bu işleri daha da zorlaştırmaz mı. Tamam Shinigamiler Aizen'in laflarını hayat felsefesi olarak benimsememiş olabilir ama durumun ne kadar kritik olduğu belli. Bankai açmaya gelince çok hassasken, shikailerinin bütün sırlarını dökmeyi iyi biliyorlar. Bu bence tutarsızlıktır. İlerde daha iyi idrak edebilirim belki şu S.S arcı. Her ne kadar, serilerde güçten çoktan maneviyata önem veren karakterleri sevsemde (Orihime) manevi duyguların abartı bi biçimde fiziksel güce dönüşmesine anlam veremem. Belki herşeye çok yüzeysel bakıyorum şimdilik ama ben dünyada fizik kurallarının aşılamayacağına ne kadar inanıyorsam okuduğum, izlediğim kurgunun kendi içinde ki oluşmuş kurallarının tutarlığınada önem veriyorum. Önce 2+2=4 deniyorsa sonradan eğer 5 olmuşsa, ya açıklama yapılmalı ya da şu şu olayda şu ayrıntı var bu bi istisna denmeli.
Bu kadar kuralcıysan ne yaşıyosun ya da anime izleme denebilir tabi ki. Hatasız kul olmaz, ama en azından yanlış bildiğim, gözlemlediğim şeyler oluyor. Bleach'i senin kadar iyi gözlemleyemiyorum, ki benim gibi takıntılı birinin böyle bi yeteneğe ihtiyacı var. Bu yüzden açıklamaların ve yorumlarına çok öenm veriyorum. Ama takıldığım ve sabitlendiğim çok şey var bu S.S arcta

Başta bleach'in olması bir mantık hatası zaten Mantık denilen birşey yokki seride birde mantık hatası bulalım

Obuzi arkadaşımıza katılıyorum ''Herşeyi zorla bi kılıfa uydurmak'' Daha doğrusu uydurmaya çalışmak doğru birşey değil..Bunu malum üyemiz yapıyor yeterince..

ayhi sonuçta o alanda olmayan karakura halkı fark etmedi. zaten burda fark etmeleri gereksiz bir şey olurdu bleachi eleştirmiyorum ama konu mantık hataları olduğu için bunu da söyleyeyim dedim.

byakuya soukatsui'yu asıl saldırısını gizlemek için kullandı. yammy'nin bacağını ilk kimin kestiğini zannediyordun.

Amanın, n'olur tartışma kişileşmesin. Bleach ne kadar metafiziki olaylar üstüne kurulsada kendi içinde bi mantığı var. Bleach'i inanılmaz derin, duygusal bi anime olarak görmesemde uzun bi seri olmasına rağmen bi ağırlığı var.(Seri uzadıkça, cılkı çıkar eski tadı gelmemeye başlar, ciddiyetini kaybeder). Küçümsenecek bi senaryosunun olduğunu düşünmüyorum, çok derin ve karmaşıkta değil ama.
Ayhi bayağa iyi bi izleyici. Bir çok ayrıntıyı gözden kaçırmıyor bu açıdan kendi gördüğü şeyleri yazması çok normal. Zaten burayı konuyu açmamda ki asıl sebep, gelicek açıklamalar. Ayhi'yle daha öncede sanırım Ulquiorra ile alakalı bi konuda tartışmıştım, ya ben küçümsüyordum ya da o abartıyordu. Bi sonuca varılmamıştı galiba ama açıklamaları çok tatmin ediciydi(Tite bi açıklama yapmadan sonlanmazdı sanırım).
Bleach fanatiğidir o ayrı, ama açıklamaları da mantıklı. Dışardan ben "zorla kılıf uyduruyor" gibi gördüm, ama onun bakış açısı ve benimkiler ve hatta herkesin birbiriyle farklı. Bu sadece dışarıdan bi izlenimdi, hakaret olarak kullanılmasını istemem. Yani, isteyen beğenir isteyen beğenmez seriyi ama tartışmalar kişiselleşmezse daha sağlıklı olur herşey.

Bu durumda yeni bir nokta ortaya atıyorum.
Mantık hatası sayılmayabilir ama saçma bir durum.
Ya niye bütün saldırılarını saldırı şekillerini daha adam gibi savaşmadan anlatıyorlar?! Savaştıktan sonra anlatmaları daha mantıklı.
En basitinden, ben bilek güreşi yaparken ilk başta kuvvet uygulamam, kişi beni biraz aşağı ittiğinde daha rahat kuvvet uygularım onu da böyle yenerim sonra karşımdaki kişi şoka girer. Ama bu konuda ağzımı açmam, ki avantajımı yitirmeyeyim. ( Baya uç bi örnek oldu. ) Ya da sağ kolumun kuvvetli olduğunu düşünenler sol tarafla yapınca iyice şaşırırlar solak olduğumu bilmezler çünki.
Ben de söylemem seçicilik yapmasınlar diye.
E sen niye gücünü ve sırlarını açığa veriyorsun, söylemezsen avantajın olur söylersen kişi hamlelerini rahat tahmin eder.
Eğer illa açıklanacaksa, başka türlü de açıklanabilir. Mesela kişi yenilmeye yakın "Naptın böyle hacı sen yaa" der ve öbürü de anlatır. Ama önceden anlatılması biraz mantıksız duruyor.

SS'teki ruhların durumu. Gerçi mantık hatasından çok mantığa oturtulamamış bir durum o. Yani ruhların büyümesi ya da çoğalması falan. Kesin bir açıklama yok buna. Zaten 500 bölüm sonrasında açıklanacak bir durum değil zaten, hep eksik kalacak.

baslık yanlış olmuş bence baslık bleachte gördügünüz mantıklı seyler olmalıydı saka bi yana abi okudugunuz sey manga hayal dünyası mantıksız seyler olması dogal ama kubo sagolsun bu kadarda beklemiyor insan böyle mükemmel konusu olan bi animenin resmen içine etti son sayıyı okuyanlar nedemek istedigimi anlıyordur