Kagura analiz -spoiler- Sayfaya git: Önceki, 1, 2 |
Yazar
Mesaj
Shanks yazmış:
Kalın yazıp belirttiğim yere kadar katılıyorum, psikolojik ya da biyolojik olarak "zaten" eşit olamayız o ayrı bir konu ancak, dünya toplumunun geneline ve geçmişine bakacak olursan (bazı kurtarılmış ülkelerden bahsetmiyorum) kadınların her zaman erkeklerden sonra geldiğini göreceksin, gerek aile, gerek toplum gerek de iş hayatı içinde bu böyle ve hakları her zaman erkeklerle bir değil. Eşitliği sağlayabilmek için bu hakların talep edilmesi de bence gayet "normal". Ha, ütopik bir gelecekte kadınlar erkeklerden haklar konusunda ileri geçerse eğerrrrrooöööerrrrr! Öyle bişey olmaz. Ha kadınlar mutlak hak eşitliğini kazanırlarsa eğer daha da ileriye gitmeye çalışırlar mı, onu da bilemeyeceğimiz aşikar çünkü tahminimce bizim kuşak toprağa kavuştuğunda bile böyle bir mutlakiyet kolay kolay tüm dünyada bu kadar kısa bir sürede yayılıp uygulanmaya geçmez.

Balera Silence yazmış:
Bunu diyerek sen zaten kafanda, kadın-erkek eşitliği ihtimalini bitirmiş misin yoksa bana mı öyle geldi.. Niye iki tarafın da eşit haklara sahip olabileceğini düşünebiliyorken, kadınların daha ileri gidebilme olasılığını olmaz diyerek kestirip attın.. Ben de olur gözüyle bakmıyorum olaya ama feminizmin eşitlikten çok kadıncı yanını belirtmek için o tarz bir cümle kurmam gerekti..

Shanks yazmış:
Toplumsal gelişim ve kalkınma için hak ve fırsat eşitliğinin gelip ataerkil toplum yapısı ile dogmacı, tabucu zihniyetlerin yıkılması şarttır bence. Ama toplumu da full kadınların egemenliğine verelim demiyorum. Bunu gerçekten feminist olduğunu iddia eden kimse de söylemez zaten. Feminizm ilk çıktığında da amacı buydu zaten, sadece ezilenler kadınlar olduğu için kadınsı bir etikete sahip oldu. Onun yerine erkekler ezilseydi bu kez adı "menizim" filan olurdu ve bu kez kadınlar karşı çıkmaya çalışırdı. Dolayısıyla da o derece ileriye gitmelerine ihtimal vermiyorum. Olsa da biz görmeyiz. Ha, feminist olduğunu sanıp salt kadıncılık yapıp, bunu da kamuoyuna bu şekilde yansıtan kşiler var mı, e var. Toplum birincil bilgi kaynağını televizyon olarak görmeye devam ettikçe de var olmaya devam edecektir, ne yazık ki.


Bu mesaja teşekkür edenler (1 kişi): Balera Silence
Güzel bir başlık olmuş aslında ve hatta tüm animelerdeki karakterleri böyle analiz etmek çok iyi bir şey bana kalırsa çünkü en basit bulduğumuz anime'de bile mutlaka bir şeylerin dile getirildiğini düşünüyorum. Böylelikle mangaka'nın (yazarın) bilinçaltına da inebiliriz, neleri anlatmak istediğini vs. Gintama'nın mangakası küçüklüğünden beri çok kitap okuyan biri olduğu için bazı şeyleri kasten anlatmak istediğini düşünüyorum ve bu konuda çok zeki. Çünkü bir sahnede ciddi bir şekilde ağlatabilirken 1-2 saniye sonra aynı sahnede karnına ağrılar getirene kadar güldürebiliyor. Kagura'da ise feminizmi anlatmaya çalışmış mı orası tartışılır. Ama güzel bir tespit olmuş. Kagura çocuk kalmış, geri kalmış bir karakter olduğu için kişiliğini bulamayan ve bulmaya çalışan bir karakter olarak da görebiliriz. Güçlerinin aksine zaten bir çocuk. Gintoki aslında onu çocuğu gibi görüyor. (Kagura'nın babasıyla karşılaştığı bölümleri hatırlarsak) Ayrıca, mangasını okumuyorum ama rastgele bir bölümünde görmüştüm Kagura'nın ismi Prenses Kaguya'dan aldığını söylüyordu Hideaki Sorachi bir bölümünde. Bunu sanırım hayranlarından birine cevap olarak yazmıştı. Prenses Kaguya ile ne ilgisi olduğunu ben de bilmiyorum tabii. Belki yine şaka yapmıştır bilinmez. Genel olarak herkesin burada söylediklerine katılıyorum. Herkes güzel tespitlerde bulunmuş bence =)
Spoiler:

2. sayfa (Toplam 2 sayfa) [ 15 mesaj ] |
Bu forumda yeni başlıklar açamazsınız Bu forumdaki başlıklara cevap veremezsiniz Bu forumdaki mesajlarınızı değiştiremezsiniz Bu forumdaki mesajlarınızı silemezsiniz Bu forumdaki anketlerde oy kullanamazsınız |