Ne dersen de o sayfanın ve tüm sayının Kubo'nun tembelliğinden başka açıklaması yok. Bu sayfayı ve bazı sayfaları ben bile rahat çizerim. Oradaki karartının Ichigo olduğunu da sen yazınca fark ettim; bu kadar özensiz çizilir. Üstteki karede de bir şey olsa bari; göz. Gerçi Kubo'nun bu göz çizimlerine çoktandır alışkınız.

@Trapspringer
ne dersen de mi? ben sadece senin hali hazırda anlamadığını "kabul ettiğin" bir şeyi açıkladım. chapterın boş olmadığına ikna etmeye çalışmıyorum seni ki umrumda değil bu zaten ve kubo'nun sözde tembel olması konusunu tartışmadım ama şahsen ben bunu sitil farkı olarak görüyorum, aksiyon betimlenirken ortayı konuşma balonlarıyla doldurmanın mantıksız ve gereksiz olduğunu her okuyucu göremez. o zaman da boş oluyormuş chapter. getsuga tenshou tesadüfi olarak beyaz olduğundan 1. ve 8. sayfanın bütünlüğü boş. başka bir sebep yok.

Sakin ol şampiyon. Yazdıklarımı bir daha yazıyorum, benim dediğim şu ki: Tüm sayfa o iki boş kareye ayrılmamalı ve madem bununla tüm sayfayı kaplayacak daha ayrıntılı, özenli bir çizim olmalı. Diyorum ki bence bu stil değil, tembellik. Dikkat ettiysen manganın 4 sayfası böyle basit(sadece bir kılıç sallamadan ibaret) bir saldırıya ayrılmış, bu saldırıyı pek çok mangaka 1 sayfada çok daha iyi bir şekilde anlatabilir, Kubo da tembellik yapmasa gayet anlatabilir, çünkü çok basit bir çizim; ancak adamın amacı sadece sayfa doldurmak. İlk iki sayfa ise geçen sayıdaki şey.

Kubo'nun Oda tarzında çizmesi gerektiğini söylemiyorum tabii ki ancak Kubo'nun tembelliği konusunda bir örnek vermek istedim. Kubo bir haftada bunları çizerken Oda bunları çizdi:
[Bağlantı]
4 sayfa çizilen bir Getsuga Tenshou'nun yanında şu sayfada ondan çok daha kompleks ve çok daha ayrıntılı şekilde çizilmiş iki saldırı. Yani Oda, Kubo'nun 4 sayfada anlattığından daha fazlasını yarım sayfada daha güzel şekilde anlatıyor. Tabii dediğim gibi tarzları şöyle böyle vb tartışılır ancak yine de iki manga arasında büyük bir fark olduğu açık. Kubo bomboş sayılar çizmeye devam edecekse lider mangakaların arasında kalmayı çoktan unutmuş olmalı.

@Trapspringer

yo sakinim, ben sadece yaptığın şeyi neden yaptığını anlamıyorum.
birine göre ya da 10 kişi ya da 250 milyon kişiye göre tembellik olması gerçekten tembellik diye nitelememiz için yeterli değil. sen bunu belirleyemezsin. manga çıktığı sürece haksız sayılacaksın. ama bir gün manga iptal olursa tamam. basit bir mantık bu. fazlası değil.
öte yandan benim sitil farkı demem yanlış değil. çünkü sitilin tanımı ve fark göstermesiyle oluşan sitil farkı olgusu zaten yalanlanabilecek bir olgu değil. o yüzden.
ve ee.. neden o sayfaların öyle çizildiğini ben kelimenin tam anlamıyla sana açıklamışken -sordun da açıkladım- sen ise alakasız ki alakasız kelimesinin anlamını ikinci kez bilmediğine yönelik bir mesaj yazıyorsun, alakasız bir şekilde bu sefer de karşılaştırma yaparak umrumda olmadığını söylediğim şeyi bana daha da açıklamaya çalışmaktasın.

neden?


senin anlamadığın kısım şu: aksiyonu betimlemenin doğrusu diye bir şey yok. sitil farkı var sadece.

ha bir de insanlara "sakin ol şampiyon" deme. biri sana "sakin olmadığımı nerden çıkartıyorsun şampuan?" diyebilir.

@sade
Benim olayı tartışmaya götürme gibi bir çabam yok, iki önceki yazdığım mesajda yazdıklarım biraz sert olduğu için bu tip şeyler yazmışsın sanırım. Ben orada senin yanıtını eleştirmedim ki, Kubo'yu eleştirdim. Bir mangakada gördüğüm açıkları veya beğenmediğim noktaları eleştirmemde bir sakınca yok. Senin düşüncene göre o linkini verdiğim sayfadaki çizim yeterli ve iyi, ancak bence boş ve saçma. Yani senin o sayfanın en üstündeki mesajına pek bir tepkim yok, dediğim sadece o saldırının daha özenli bir şekilde anlatılması gerektiği. Orada soru sorduğum yok ancak açıklamışsın, senin açıklamanda beni rahatsız edecek bir şey yok tabii ki tek dediğim bomboş bir sayfayı açıklamak için yazdığının yeterli olmadığı, bence. Sadece biraz sert bir üslup kullanmışım o kadar. Sana bir şey açıklamaya çalıştığımı nereden çıkardın? Senin o sayfa hakkındaki düşünceni değiştirme gibi bir çabam yok sadece kendi çapımda Kubo'yu eleştirdim. Dediğim gibi; belki üslubum nedeniyle biraz yanlış anlamış olma ihtimalin var.
Sonrasında yazdığın mesajdan anladığım kadarıyla sen bunu Kubo'nun stili olarak algılıyorsun, ancak ben tembellik olarak algılıyorum, çünkü yine kendi stili ile daha iyisini veya daha fazlasını çizebilir ve çizmeli. Dersen ki adamın stili bu, boş sayfa çizmek; o zaman dediğim gibi lider mangakaların arasında olmayı unutmalı ya da stilini değiştirmeli. Bu stil kaç okuru memnun edebilir ki evrensel bir manga olabilsin Bleach? Kaldı ki bana göre bunun tembellik olması benim bunu tembellik olarak nitelemem için yeterli.
Benim Kubo'yu tembel olarak görmeme karşı çıkmışsın karşılaştırma yapmam vb. nedeni Kubo'yu tembel olarak gördüğümü açıklamak içindi. Sonuçta bir düşüncemi belirttiysem neden böyle düşündüğümü açıklamak istemem gayet normal.

Not: Eh insanın eline her zaman birilerine "sakin ol şampiyon" yazacak fırsat geçmiyor, bir deneyeyim dedim. Rahatsızlık verdiysem bir daha yazmam.

@Trapspringer

yani tabi kimse biribirine kendi fikrini empoze etmeye çalışmıyor ama bu evrensel mangaka olayı nedir. kubo evrensel mangakaların arasında değil mi diyorsun sen şimdi. peki nerede. onu mangaka yapmak için yeterli olan ülkede adam evrensel mangaka olmaya devam ediyor. jump'ın işleyiş şeklini bilmem biliyor musun ama bilmiyorsan araştırma yapmanı öneririm. öyle kimseyi kayıracak bir sistemi yok adamların. bleach'in satışları one piece gibi olmayabilir belki, ama yine de kubo'yu evrensel bir mangaka yapacak kadar satışı var ve önemli olan da bu. bir ihtimal senin isteğin, kubo'nun daha da yukarı çıkması ama bunları yaparsa böyle olmaz demekse ben yanlış anlamışım. hem yanlış anlamışım hem de boşuna yanlış anlamışım, çünkü bu ayarı verecek konumda değil bu forum çünkü kubo'nun bu foruma baktığını sanmıyorum. sen tweetter hesabıyla ulaşabilirsin ona. bu kadar önem veriyorsan. şaka yapmıyorum ya da dalga geçmiyorum. ve tabi ki burada eleştirin de yine olabilir, illa anlamı* olmaması burada yakınamayacağımız anlamına gelmez. ama ben pek yapıcı bulmadım. bulamıyorum da, çünkü bir nevi bu yorumlar, zevki alanın ya da aldığını sananın, o hayalde yaşayanın önünü kesen bir şey. bilmem anlatabiliyor muyum bunla ne demek istediğimi. sen açıkçası kendin görmediğin bir şeyden şikayetçisin, ama bilemezsin ki gören var mı ve beğenen var mı bunu... hayal her şey zaten ya, senin ki de hayal. neyse tabi yine yakınacağız, hakkımız. ama yakınmakla kötülemek arasındaki farka dikkat edilmeli. özellikle ya da sadece senin için konuşmuyorum.

(*) neden anlamı olmadığını açıklayayım. bu yakınma olayı şuna benziyor. bir binanın foseptiği kapalı ve binada oturanlar biribirine devamlı yakınıyor. foseptik kapalı da foseptik kapalı. ama kimse belediyeyi arayıp açmalarını istemiyor. bu iş böyle çözülür. belediyeyi ararsın. ha belediye gelmez mi? kubo'nun önerilere biraz kapalı olduğunu bazı takipçileri bilir. her ne kadar sana tweeter önerisinde bulunmuş olsam da o senin önerini dikkate almayabilir, ama işte çözüm varsa da sadece bu. sadece. ki... ortada problem olduğunu kabul edersek ki ben etmiyordum o ayrı. hani hikaye bozulmuş olabilir ama kalem bozulmadı henüz. ve tarz. ki bizi tartıştıran da zaten hikaye değil tarzdı. ondan bu yazdıklarım.

@sade
Ben "Bleach evrensel bir manga olabilsin..." şeklinde yazarken onu evrensel bir manga olmaya devam edebilsin anlamında kullanmıştım, yanlış bir ifade kurmamışım pek ancak yanlış anlaşılmaya yol açabilir, ki açmış da. Bleach, evrensel bir manga ancak son zamanlar da üç büyüklerin arasında kalabilmeyi bırak Jump'ta popülerlik oylamalarında son sıralara doğru ilerliyor; demek istediğim buydu. Kubo'yu veya Bleach'i bu içinde bulunduğu durumdan çıkarma doğrultusunda bir amacım veya isteğim yok, benim bu tip forumlarda kendimce bir eleştiri yapmam yeterli. Ki zaten Kubo'nun tembel olduğu vb. sadece benim değil yeryüzündeki binlerce Bleach okuyan kişinin düşünceleri.
Dediklerini anlıyorum. Bleach hakkında yaptığım yorumlar forumun huzurunu kaçıracak cinsten ve gerçek dışı(ki gerçek dışı olsaydı binlerce kişi benimle aynı düşüncede olmazdı) olmadığı sürece bu başlıklarda kötü eleştiri yapmam bence yanlış bir şey değil, ve başkalarını da rahatsız etmemeli; sonuçta burası bir düşünce paylaşımı ortamı, benim yorumumu beğenmeyen de zaten bana karşı cevap yazabilir. Yorum yazarken Bleach'i severek takip edenleri incitmemeye çalışıyorum diyebilirim aslında, eh sitedeki pek çok fanboyu karşıma almak istemem aslında. Şu seninle mangakanın tarzı konusunda tartıştığımız bir-iki ileti haricindeki yorumlarımda Bleach hakkında genel bir ifade kullanmadım, yani sadece o haftaki sayı hakkında yorum yaptım. Kısacası her gördüğüm Bleach başlığına saldırıp "Bleach kaç yıldır batık." , "Bu seri bitti artık." gibi yorumlar yapacak halim yok. Ancak mangada açıklar gördükçe eleştirebilirim.

Boş sayfa sayılmaz boş ama Kubo orda ay fantazisini ortaya koyuyor.Getsuga ve zanpaktousunun ayla olan ilişkisini anlatmaya çalışıyor işte.İmgeler ve semboller yardımıyla. '' Getsu '' kelimesi çok önemli bleachte.

Bu bölümle beraber akıl karışıklığımın altını üç defa çizmiş oldum.
Üst üste 20 bölüm birden okuyunca beyin sarsıntısı yaşadım, ve son üç bölümü bir kez daha okumak zorunda kaldım.
Açıkçası ben, Bleach'in çizimlerinden memnunum ama bazen gerçekten epey boş sayfalar oluyor.
Neyse tartışacağım mesele bu değil de, Ginjo neden vekil shinigami olmuş acaba? Ve nasıl? Ve bu Tsukibilmemne (neydi onun adı be) ile amaçları tam olarak ne? Korkunç bir akıl karışıklığı yaşıyorum.