自分が心から面白いと思っていない作品で、他人に金を払わせる事は、詐欺です。それが俺の考えです
“Making people pay for the works that I didn’t find enjoyable is a fraud, that’s how I think.”

Selling something that I myself didn’t enjoy is a sin”

Yazılarım biraz uzun olduğu için spoiler içerisine aldım.

@marrow




Forever Bleach

yazdığın her şeyin cevabını zaten bir önceki mesajımda belirttim ve emin ol tükürdüğünü yalamak deyimini yanlış biliyor ve yorumluyorsun. Fakat tartışmaya daha fazla devam etmiyeceğim çünkü bleach mangasına veya kubo tite a objektif olarak baktığını düşünmüyorum. Kaldı ki artık kişisel görüşlerime karşı çıkıyorsun bir manganın benim için bitmiş olması senin için bitmiş olduğundaki anlamına gelmez. Benim görüşüm ve benim değerlendirmem senin değerlendirmelerinden tamamen farklıdır. Bir eseri nasıl değerlendirmemde kişisel bir şeydir. Örnek olarak ben eseri kurgusu, karakterleri yani bana hitap eden taraflarıyla değerlendiririm sense aksiyonu, çizimleri diyalogları ile değerlendirebilirsin bu yüzden benim beğenmediğim bir eser senin çok hoşuna gidebilir bu herşey için böyledir zevkler ve renkler meselesi yani. Başından beri anlattığım bleach benim görüşlerime göre kötü bir mangadır ve ben bu mangayı kendime göre nedenlerle takip etmeye devam ediyorum buna kusura bakma ama ne sen nede kubo hiç bir şey diyemez.

Umarım beni anlamışsındır. Ben kubonun verdiği cevabı ilkokul 5 seviyesinde buluyorum mangasınında şu anki halini vasat olarak nitelendiriyorum bu görüşümü ne herhangi bir cevapla nede başka bir şekilde değiştiremezsin ve bunu uzatmakta saçmalıktan başka birşey değildir.

Bleach mangaya ve Kubo'ya objektif olarak bakmadığımı düşündüğünü söylemişsin. Bunu neye dayanarak söyledin merak ediyorum. Ben burada Bleach manga ile yada genel bir Kubo perspektifine bağlı bir yorum getirmedim farkındaysan. Sadece Kubo'ya yapılan saygısızlığın kendisi tarafından gayet mantıklı ve olgun bir şekilde lafı uzatmadan cevap verildiğini söyledim. Bu nedenlede kendisinin takdiri hak ettiğini söyledim. Bleach manga ile ilgili görüşlerimide merak ediyorsan site içersindeki çeşitli başlıklarda yaptığım yorumlara bakarak öğrenebilirsin. Hatta istersen tartışmalarada katılabilirsin. Ayrıca tartışmanın özü birinin görüşünü zorla değiştirmek değildir. Bir çok fikrin ortaya atılarak gerçeğe ayna tutmaktır. Fakat bir fikrin yada düşüncenin temelini oluşturan kavramlar, kelimelerde cümlelerde, anlam hataları ve eksik bilinen şeyler varsa, öncelikle bunların bertaraf edilmesi lazımdır. Yoksa tartışmada yol alınamaz. Sonrada senin bu cümleden anladığın anlam ile benim anladığım anlam farklıdır gibi bir cümle kurmakta en büyük anlamsızlık olur. Eleştirinin anlamını bilmezsek buna hepimiz eleştiri gözüyle bakmaya başlarız. Bu nedenle senin düşüncen benim düşüncem farklıdır anlamsızlığına yine takılırız. Saçma, çelişki mantık dışı gibi kelimelerin anlamını bilmezsek, mişli geçmiş zaman nerelerde kullanılır bilmezsek, yine bu benim görüşümdür ben bunu anlatmak istemedim tarzı anlamsızlıklara takılırız. Bu kelime ve kavramlarda ayrıca benim tekelimde olan birşey değildir. Evrensellik içeren şeylerdir. Eğer benimde bu kelime ve kavramları yanlış bildiğimi iddia ediyorsanız bilgi ve teknoloji çağındayız, internet sayesinde herşey elimiz altında buyrun kanıtlayın derim.

Bir eseri değerlendirmek kişisel bir şeydir diyorsun. Burası doğrudur ama eseri bir kaç noktadan değerlendirmekle, eseri değerlendirmiş olmazsınız. Bir eseri değerlendirme kriterleri vardır. Senin eseri değerlendirme şeklin atıyorum karakterler ise, yani dar açıdan yada eksik açıdan Bleach'i değerlendiriyorsan bu eseri değerlendirmek olmaz ama bunada kimse karışamaz. Ama senin yaptığınada herkes saçma der. Yani başka örnek vereyim. Picasso'nun tablolarını düşün. Bir çok kişi gördüğünde bu ne yaa!!! Bu berbat şeye bu kadar para verilirmi derler? Çünkü tabloya dar açıdan bakarak gördüğü şeyi yorumlamaya çalışırlar ve tablodaki sanatçının ortaya koyduğu o muhteşemliği göremezler. Ne anlatmaya çalıştı bu adam diyede düşünmezler ve çok bilmiş tavırlarla bu adam bu işi bilmiyor diyebilecek cesaretide(yada saygısızlığı) gösterirler. Ki bu kişler eseride değerlendirmiş olduklarını düşünürler. Eseri değerlendirmek için Kubo'nun anlattığı mangasını bir bütün olarak bakmak gerekir. Bir yada iki açıdan bir eser değerlendirmesi olamaz ama bunu yapanında ağzını tabikide kapatamazsın. Fakat cevabınıda her zaman rahatlıkla verirsiniz.

Şimdi sanatçı adam böyle bir durumla karşılaşırsa ne yapmalıdır? Twitter ağında Kubo'nun karşısında Bleach'e anahtar deliğinden bakan biri var. Yani Rukia olmadığı için Bleach berbatlaştı ve hikayen kötüleşti diyen saygısız biri var. Ki bu asla eleştiri değildir. Kubo bu arkadaşa şunu diyebilir. Benim mangama anahtar deliğinden bakma, geri çekilip kapıyı aç ve odanın içini gör diyebilir. Ama fanatizmin esiri olmuş olan birine(yada Bleach'e anahtar deliğinden bakmadığını düşünen birine) bunu nasıl anlatacaksın. Çok zor bir iştir. Hatta belkide imkansızdır. Kubo'da bu anlamsızlık girdabına düşmemiştir. Dünya'nın heryerinde sevilmeyen beğenilmeyen eser satılmaz, alınmaz yada tercih edilmez. Yani mantıklı olan beğenmediğiniz bir şeyi okumamak almamak yada para harcamamaktır. Tüm dünyada kabul gören basit ve net olan bir mantık yürütmedir. Tersi de, (hangi kişisel neden olursa olsun) tutarsız ve çelişkili bir durum oluşturur. Bu mantıklı durumun eser sahibi tarafından o kişiye hatırlatmasını, 2 gramlık saygının yok olması gibi yada bana kalırsa burada ilkokul 5'e giden birinin görüşü vardır şeklindeki yaklaşım olarak değerlendirmek ne kadar doğrudur bilmiyorum.(seni suçlayıcı bir yaklaşımım yok).

Eser sahibi sadece bir kişiye göre(belli bir çoğunlukta olabilir) yada bir karaktere göre eserin bütünlüğünü bozacak bir değişiklik yapabilirmi mi? Tabiki hayır. Bunu hiçbir sanatçı yapmaz. Sanatçı kişi kendi tarzını, hikayesini, karakterlerini ve hayal gücünü esere yansıtır. Bunuda insanlarla paylaşır. Ha bu eser beğenilir beğenilmez. Orası ayrı. Ki Kubo 10 yıldır bu eserine devam ediyorsa, beğenilen bir manga olduğu görüşü ağırlık kazanmaktadır. Vasat olan bir mangada ayrıca iyi satış rakamları elde etmez. Tabi insanlar bu eseri beğenmemelerine rağmen takip ediyorlarsa, bu o kişiye ait bir tercihtir. Ama çokta mantıklı bir tercih değildir. Yani bir kişi yada Kubo sana tüm dünyada kabul gören beğenmeyen şey satılmaz yada okunmaz mantığı çerçevesinde bu lafı söyleyebilir(yani çelişkili olan durumu sana hatırlatır) ama seninde beğenmemene rağmen okumaya devam etme tercihini sorgulayamaz. Çünkü komik bir durum olur. Umarım bende kendimi anlatabilmişimdir.

Ben bu başlıkta aslında konuşulması gereken şeyin, Kubo'nun söylediği lafın değilde insanların emeklerine bu işin zorluğunu bilmeden saygısızlık yapan bu kişi/kişileri eleştirmemiz ve Kubo'ya da bu konuda destek çıkmamız gerektiğini düşünüyordum. Fakat bu yine olmadı. Hala önyargılı yaklaşımlar devam ediyor. Benim objektif olmadığımı söyledin @marrow ve bu yaklaşımlarıda objektif buluyormusun acaba onuda merak ediyorum. Benim dışımda bir tek @Hellworld arkadaşımız emeğe saygıdan bahsetti. Ki Kubo'nun bu tavrından Bleach severlerde rahatsız değilmiş. Onun dışında Dragonball ve One Piece mangakalarınında aynı tarz cevaplar verdiklerini söylemiş. Ki çok doğaldır. Açıkçası ben bu duruma hiç şaşırmadım. Yada bu 3 mangaka ilkokul 5'e gittikleri için bu tarz açıklamalar, yapmışta olabilirler. Durum böyleyse eğer bizde demekki ilkokul mantığına göre cevap veren kişilerin mangalarını severek okuyoruz.

@__byakuya__ sanada daha önceki yazımı yeniden okumanı tavsiye ediyorum. Bu benim konuyla ilgili son yazımdır. Başka birşeyler yazmaya gerek duymuyorum. Ayrıca @Hellworld arkadaşımızın son yazısıda noktayı koymaya yeterda artar bile.