…

Tabumudur dogmamıdır bilemeyeceğim ama söylediğin şeylerin çoğunu bende kabul edemedim açıkcası. Toplumun dediği değilde insanın kendi düşünceleri önemlidir bence. Tabi bana göre dogru deyipte gerçekten yanlış olan şeyleri yapmamak gerek. Ne yani kadın güçsüzmüş yada erkek, kadınların güçlü olduğunu isbat edilmiş diyelimki ne farkeder? Sonuçta insanız we eksiklerimizi tamamlamak için karşı cinse ihtiyacımız war dogrumu, ewet. Ee daha ne bunu bilmek yeter bence, öyle saçma sapan tartışmalara girenleride takmayıwer ne kaybedersin
Tanrının warlığını sorgulama konusuna gelirsek bazı şeyleri her yerde konuşamassın yani karşındaki her insanın bunu seninle sewiyeli bir şekilde tartışabilmesini weya kabul edebilmesi bekleyemezsin ki böyle din gibi ağır bir konuda çok daha azalır bu ihtimal. Bunun için yapabileceğimiz bir şey yok. Aynı şey benimde başıma gelmiştidi. Lise 2 de iken felsefe dersi beni baya etkilemişti özellikle din konusunda xD Felsefe hocası hariç sınıftaki herkes bana uzaylıymışım gibi bakmıştı bi kaç ay baya rahatsız olmuştum bundan Animede böyle, çocukmusun hala çizgifilm izliyorsun diyor herkes ama bazı şeyleri görmezden gelmek gerekiyor, tolumun dogrularına göre yaşayıp kendi düşüncelerimi we istekleri bastıracaksam niye yaşıyorumki? bu yüzden benim düşüncem gerektiği zamn konuşulmalı ama kaşında anlayamayacak kesim olduğu zamn kabulledirmek için ugraşılmamalı. Çünkü bu tür şeyler ayhi demişti galiba teknoloji ws şeyler sayesinde giderek azalmaya başladı zaten. Ben dahi çoğu şeyde çewremdeki insanları sallayıp kendi kafam estiği gibi yaşıyorsam sonraki nesil ne halde olacak bilemiyorum xD

Katılıyorum. Bir annenin kızına bu wakitte ne işin war dışarıda demesinde kötü niyet weya gıcıklık göremiyorum. Yada bu mini etek ne böyle, neden eteğin kısa gibi sorularda. Benim kızım olsa we mini etek giyip gece dışarı çıkmak istese dower odasına kilitlerdim asdaf şakaydı tabi öyle bir yapmam ama asla izinde wermem Bence doğru olanda o anne weya baba buna izin wermemeli günah zaten xD

Bunu artık o toplumun cahilliğine werip görmezden gelmek gerekiyor gerçekten çok komik we acınası bir durum mesela ben dram sewerim we aglamaktanda utanmam, kardeşim anne abim anime izlerken aglıyor diye dalga geçer hatta xD

arkadaslar konulara tek tek cok detayli deginmisler...
bende birsey daha eklemek isterim.

tabu olarak algiladigimiz ve toplum tarafindan uygulanan cogu sey
aslinda bir koruma mekanizmidir...
mesela bu forumda niye din, spor ve siyaset üzerinde yazismak ve tartismak yasaktir??

Konuyu beğendim, tabular ve dogmalar.

Başlıkta yazanları da beğendim =) Ekleyecek pek bir şey bulamadım diyip geçerken... (Gerçi zaten yazılmış ama bunu gece rahat uyuyabilmek için yazmalıyım yoksa, uyuyamam falan yani U_U)

Örneklerin olmamış pek ^^ Kişisel "kalıplar" ve ön yargılar ve tabular bunlar, toplumsal değil. Mesela yüzyıl önce falan olsaydı, kızların mini etek giymesi tabu olurdu evet. Ama günümüzde X kişisi çekse minileri, çıksa sokağa kim ne diyecek? Kaç kişi şok olacak? Yani uç noktalar var elbette, ama genel olarak bakarsak, milyonlarca kadın mini etek giyiyor ^^

Farklı çocuklara olan bakış açısına ise "ön yargı" veyahut "kişisel yargı" veyahut "doğru tespit" deniyor. Çocuklar bir sorunları olduğunda "farklılaşabiliyorlar" U.U Var böyle bir kız, bizde. Yazık kişisel kompleksleri var, bastırmak için çok atılgan, aşırı nasıl desem üzülüyorum... U_U

Kadın gücü konusunda da,
1.) Kadın neye göre kime göre güçsüz?
Bunun bir üst kümesine bakarsak; İnsan neye göre güçsüz?
İnsan fiziksel kuvveti düşük bir yaratık.
Erkek kadına göre güçlü ama aslında güçsüz, kadın da erkeğe göre güçsüz ve aslında güçsüz U.U Ama boksör de olur, kareteci de, Ninja' da ve bu dallarda fiziksel açıdan kendisinden avantajlı olan erkekleri geçebilir pek tabii.

Bir de o öğretmen eminim ki, senin tezine duyduğu öfkeden bağırmamıştır, imkanı yok. Asayişi sağlamak istemiştir. Ondan bağırdıysa sinir hastası olduğu içindir. Kadının gücü konusu toplumsal bir tabu var olduğu için değil.

Erkekler ağlamaz bir dogma değildir? Ağladığını reddeden kaç tane erkek vardır ki? Aksini iddia edene yalancı , gerçekten ağlamayanına da Conan denir.

X kişisi, tek başına farklı fikri bir kalabalığa karşı savunuyorsa ve dinlenmeden haksız bulunuyorsa, bunun dogmayla alakası yoktur. Bu insan psikolojisi ve doğasıyla alakalı.

İlk örneğindeki öğretmenin garipmiş ama ikincisini geçemez. Lakin şöyle bir cevap vermesi daha mantıklı olurdu " Ama evladım, ayıp olduğu için altı gibi çok geç bir sınıfta öğrenmiyorsunuz ki, müfredat sırası böyle, böbreklerin, damarların falan işlevini anlatmadan mı öğrenseydik, annenin seni nasıl doğurduğunu?" Hem merak ettim şimdi, acep o arkadaş kareköklerin de mi ayıp oldukları için altıda (beşte mi öğreniliyordu yoksa?) öğrenildiklerini düşünüyor? İlginç.

Her neyse^^ Bütün bu satırları okuyan varsa, çaldığım saniyeler için özür diler, gözlerini yorduğu için teşekkür ederim.
PS: Başlık güzel ama

Tabu koruma mekanizması mı? Her zaman bir koruma mı?

Kadınların evlenmeden hamile kalınca öldürülmesi bir koruma mekanizması mı oluyor?

Her tabu koruma mekanizması olmuyor mesela... Eleştirilmesi gerekenlerde koruyamayanlar olmalı zaten...

forumda siyaset, din ve futbolun yasak olmasının nedeni de, insanlar saygı çerçevesinde bunları tartışamıyor diyedir. bu tür konularda -spor da çok güzel oturmuş siyaset ve dinin yanına- fanatikçe davranmalarından dolayıdır tartışılmaması. türkiyenin gerçeklerinden biridir örneğin siyasete fanatikçe yaklaşmak. yerel seçimlerde bile, hangisi daha iyi ilçesine yardımcı olacak gibi düşünceyle değil, bu parti benim partim "yayaya şaşaşa, bıdı bıdı bıdı bıdı çok yaşa" modunda takılmasıdır insanların. ki dinde de aynı şey geçerlidir. fanatiklik söz konusudur.

hangi forumda medenice, saygılıca, insanca, kimse birbirini kırmadan, kimse hakaret etmeden bu konular tartışılmış, da hemen forumda yasaklamışlar bunları konuşmayı?

ben de örnek vereyim;

-atatürk faşistlik yapmıştır. istiklal mahkemeleri, kendisinin karşıtı görüşleri susturması gibi örnekleri vardır bunun.

bunu biraz daha açarak söylediğim bir tartışmada, ülkücünün biri bana ölüm tehditi göndermiştir. o kişinin yaptığını tüm topluma... geçin bunu. atatürk tabulaştırılmış bir insandır. oysa kutsal biri değildir. insandır. her hareketi, kişiliğinin her bir detayı tartışmaya açıktır. oysa türkiyede eleştirildiğinde -hakaret etmek, onu yerlere vurmak, her yaptığı iyi şeyleri göz ardı edip sadece kötülerden bahsetmek demiyorum-, eleştiren kişi çok ağır tepkiler alıyor.

-istiklal marşı savaştan yeni çıkmış dindar bir ülkenin din ve duygularını sömüren bir şiir.

istiklal marşına saygısızlıktan hapis cezası var bunun. oysa bu şiir sanatın bir parçasıdır. eleştiriye açıktır. bu bi saygısızlık olamaz. oysa bu da kutsal bir değer olarak addedilmiştir.

cinsellik konusunda örneğin, bu kadar dindar bir ülkede doğal olarak tabulaştırılmış, kirli birşey olarak düşünülüp, konuşulmaması gerektiği düşünülmeye başlanmış. da bi dakika. sana dinin huri vaadediyor. haram diye addettiği şeyi, cennette, kendi bahçesinde hemen niye halka açık, çok olağan ve helal bir aktivite haline getiriyor? yoksa bi dakika, bi mü'min e verilecek "o güzel eşler" le, mü'min in yapması gereken okey mi oynamak?

hz. muhammed in karikatürü çizildiğinde en çok tepkiyi veren toplumlardan değil miyiz? neyin celallenmesini yaşadınız? muhammed de bir insandı ve üstelik kitleleri peşinden sürüklemiş bir insandı. bu kişiler eleştiriye her daim açık olmalıdırlar. madem onun yaydığı bir din, uyuşturucu olarak kullanılıp, insanların beyinlerinin yıkanmasına sebep oluyor, canlı bomba olmalarına bile izin veriliyor, o halde şu şekilde de çizebilirim ben;

-barlar sokağının köşe başında modern bir serseri gibi giyinmiş hz. muhammed, üzerinde arapça allah yazan minik haplar veriyor.

kaçınız şuna tepkisiz kalabilirsiniz şimdi bu sitede?

bir erkek, ergenliğini ilk elden yaşadığı için ergen hemcinslerine güvenmez. kızının mutluluğunu düşünür. onun, hayatının en güzel baharında üzülmemesini ister. bu yüzden kızının sevgilisi olmasına karışır. ya da ben böyle düşünmekteyim. buraya kadar bir koruma, bi savunma söz konusu. fakat bir noktada bu namus a dönüşmüş. bekaret, namus bir noktada türkiyenin en büyük tabularından biri haline gelmiş. adına cinayetler işlenir olmuş. yani örneğin kızı seks yapmış, dangalak ergenler de bunu kameraya kaydetmiş. bu da ortaya çıkınca kızını vuruyor. ya da kadına kocasının kardeşi tecavüz ediyor. biliyor o kadın, kocası namus adı altında ikisini de vuracak. ağzını açamıyor. tek isteği yaşamak. bu kadını korumayan kocanın, bi de üstüne ona ölüm tehlikesi teşkil etmesi namus adı altında savunma mekanizması mıdır?

tabular, dogmalar falan filan savunma mekanizmasıysa, basit insanların savunma mekanizmasıdır. düşünmeden, sorgulamadan, cehalet mutluluktur felsefesiyle yaşayan basit organizmaların, basit mutluluklarını korkakça ve adice koruma çabasıdır.

ha, dogmalarınız, tabularınız pek umrumda değil de, her verdiği örneği tek tek ele alıp, karşı çıkmanıza anlam veremedim. belki 14 yaşında kız güzel örnekler bulamamış olabilir. ama türkiyenin en büyük problemlerinden birine değinmiş; tabu. siz de tabu cennetlerinden birisinde yaşıyorsunuz. tartışılması gereken bu.

-yazımın genelinden rahatsız olanlar adına...

tın.-

Rahatsız olanları kaale almazsan kaale de alınmazsın zaten... (Chatboxtakiler bir anlık duygusallıktan ibaretti o kadar...)

Son üç harflik kelimeyi iade ediyorum sana...

gerçek düşüncelerinizi açıkça belirtemiyorsanız orda baskı vardır , ilerleyemiyorsanız dogmalara takılı kalmışsınız demektir , ve etrafınızdakiler sizi anlayıp tanımıyor ve sizde onları anlayıp tanımıyorsanız tabularla karşı karşıyasınızdır....
bence nerlerle karşı karşıya olunduğuna herkes hemfikirdir....sadece bazı şeyler tartışmada kalıp ve aynı düşünceyi paylaşan insanlar bile birbirini anlamaktan vazgeçip uygulamaya geçirilemediği zaman asıl konu başlıyo...

Tabu koruma değil, korku ve cehalet mekanizmasıdır. Forumda din, spor ve siyasetin konuşulamamasının nedeni cehalettir. Çünkü biz öyle bir toplumuz ki aynı düşüncede olsak bile işin içine din ve siyaset girdimi önce ağız dalaşına, küfürleşmeye sonra kavgaya gireriz. Tanrının varlığının tartışılamaması ise korkunun ürünüdür. Kişi hem karşıt görüşe ait mantıklı cümleler duymaktan hem de tanrı hakkında konuşurken tanrının ona tepki duyacağı (!) gerekçelerinden korkar. Cinselliğin tartışılamamasının nedeni de cehalettir. Kişi bilmediği, uzak kaldığı şeylere karşı önyargı oluşturur. Kimseyi leylekler getirmediğine göre, ve ortalama yaşımız 16 dan da fazla olduğuna göre, kimse atıp tutmasın bu konuya da uzak falan değiliz.

Hentai'den de bahsetmiyorum (hiç sevmem, sanatsal olmayan gereksiz bir dal), anime ve daha geniş olarak bakarsak sanat başlı başına cinselliği barındırır. Her animede az ya da çok cinsellik teması bulunur çünkü anime (veya sanat) genel olarak çocuklara değil gençlere ve yetişkinlere hitap etmektedir, ve gençliğin de hayatının önemli bir parçasını cinsellik oluşturur. Eğer bunu kaldıramıyorsanız; inatla bariz temaları masumane olarak görmeye çalışıyorsanız; üzgünüm hayal kırıklığına uğracaksanız.