Naruto 555 Sayfaya git: Önceki, 1, 2, 3, 4, Sonraki |
Yazar
Mesaj
naruto attığı şeyi güdümlü hale getiriyor zaten. sen hachibi'yi ya da bir bijuu'yu tartışıyorsun. ikisini karıştırma. nerede bir bijuu güdümlü bijuu bombası atabilmiş? bırak da diyorsun ama hayallerle mi tartışacağız yoksa mangada gösterilen şeyleri abartmadan mı?
benim de kanıtımın olmaması beni daha mı az haklı yapıyor sanıyorsun? ikimizin söylediği şeylerin kanıtlanabilirlik derecesi aynı değil. sen kendi teorini, eğer gerçekleşmişse, "işte bak burada oldu" diye mangadan örnek göstererek kanıtlayabilirsin. bense olmadığını söylüyorum, bu belirsizlik içerir ve sorgulayan kısımdır, iddia eden kısım değil, o yüzden kanıtlanabilecek bir şey de değil. öte yandan senin kısmın asıl kanıtlanacak kısımdır. mantığa giriş 101.
bende diyorumki mantıklı bi insan kendi çıkarımlarını yapabilir. her şeyi mangaka söyliycek diye bişe yok. ben kendi mantığımla eğer naruto kyubinin formunu değilde sadece chakrasını çekerken fuuton rasen shirukeni vurabiliyosa hachibide kolaylıkla vurabilir diyorum. bırak mantığa girişi bunun için mantığa gerek yok illa mangakamı not düşcek alta hachibi vurdu damayı ama etkilemedi diye... bi sanat eseri bu herkez kendi hayalinde farklı kurabilir net bi gerçeklik yoksa sanata giriş 101
bu, bir şeylerden okuyanın kendi kendine çıkarım yapmasıyla aynı şey değil. sen olmayan bir şeyi var gibi kabul ediyorsun; ben ise öyle olmak zorunda değil diyorum.
bak dikkat edersen ben sana nasıl teorini kanıtlayabileceğini söyledim önceki mesajımda, sen ise bana teorimi nasıl kanıtlayabileceğimi söyleyebilir misin?
bu sorunun cevabı bulunamaz. işte teorilerimiz arasındaki fark bu olduğundan, benim teorim için de kanıtımın olmaması seni haklı çıkarmaz. öte yandan benim sorgulamamda senin kanıt gösterememen beni haklı çıkarır. çünkü ben gördüğümüz şeyleri tartışalım diyorum.
bak dikkat edersen ben sana nasıl teorini kanıtlayabileceğini söyledim önceki mesajımda, sen ise bana teorimi nasıl kanıtlayabileceğimi söyleyebilir misin?
bu sorunun cevabı bulunamaz. işte teorilerimiz arasındaki fark bu olduğundan, benim teorim için de kanıtımın olmaması seni haklı çıkarmaz. öte yandan benim sorgulamamda senin kanıt gösterememen beni haklı çıkarır. çünkü ben gördüğümüz şeyleri tartışalım diyorum.
ilk paragraf: sen olmadığını nerden biliyosun.
ben sana kantılamak zorunda değilim diyorum herşeyi amngaka söylemek zorunda değil ben kendi çıkarımlarımı kullanıyorum ve kendi çıkarımlarım için sana hesap vermek zorunda değilim.sen gördüğün şeyler üzerinden tartış; ben zaten tartışmaya girmedim çıkardığım çıkarımla yorum yaptım benim yorumum üzerinden yorum yapmak yerine animeye kendi çıkarımlarınla yaklaşabilrsin.
ben sana kantılamak zorunda değilim diyorum herşeyi amngaka söylemek zorunda değil ben kendi çıkarımlarımı kullanıyorum ve kendi çıkarımlarım için sana hesap vermek zorunda değilim.sen gördüğün şeyler üzerinden tartış; ben zaten tartışmaya girmedim çıkardığım çıkarımla yorum yaptım benim yorumum üzerinden yorum yapmak yerine animeye kendi çıkarımlarınla yaklaşabilrsin.
bugraghost yazmış:
bilmiyorum zaten, belki de haklısındır aslında. ama görünen kadarıyla senin dediğin gibi olmak zorunda değil, ben bunu tartışıyorum.
bugraghost yazmış:
elbette kanıtlamak zorunda değilsin ya da hesap vermek zorunda değilsin ama benim de abartılan bir yorumu belirtebilme hakkım var ve bu noktaya kadar savunma hakkım da var. senin de cevap verme hakkın var. tabi ancak istersen. ama dersen ki benim yorumlarımı dikkate alma, o zaman tamam bir şey demem.
sade yazmış:
işte sana abartılmış gelen bana nomal geliyo:) ben kendi mantığımda hachibinin narutonun bu halinden daha iyi olduğunu düşünüyorum. elbette cevap verme hakkın var ve yorumlarımı dikkate aldığın için de teşekkür ederim. ben senin yorumlarını da oldukça beğeniyorum ancak ben mangayı sadece mangakanın verdiği şekilde okumuyorum bırakılan açık uçlarda kendi mantığımı kullanıyorum. yorumlarım üzerinden yorum yapma derken eleştirin benim mantığıma olduğu için bunu dedim, çünkü benim mantığım bu şekilde işliyo
bugraghost yazmış:
Simdi soyle olabilir, 3 gun 1000 lerce kisiye karsi savasmak devamli o zirhi acik tutmak demek, e sehir sebekesine bagli olmadigina gore adam fena cakra harciyor demektir, yani artik bir sure sonra kolunu kipirdatamayip bayildiginda birisi matkap picagiyla bile oldurmus olabilir.
3. sayfa (Toplam 4 sayfa) [ 40 mesaj ] |
Bu forumda yeni başlıklar açamazsınız Bu forumdaki başlıklara cevap veremezsiniz Bu forumdaki mesajlarınızı değiştiremezsiniz Bu forumdaki mesajlarınızı silemezsiniz Bu forumdaki anketlerde oy kullanamazsınız |