Bahsettiğin sistem sadece idamdan ibaret değil Gama. İdam bir suçun cezasıdır. Adalet ise, bir kişinin suçlu olup olmadığını(kanıtlarıyla) tespit eden ve buna göre, suçlunun doğuştan var olan haklarınıda gözeterek, o kişiye gerekli uygun cezayı verebilen bir sistemdir. Bu sistemide Devlet ve onun kurumları uygular. Kira'nın adaleti suçlunun tam olarak suçlu olup olmadığını tespit etmeden yargılamak ve buna engel olan kişileride suçlu olmasalar dahi yok etmeyi doğru birşeymiş gibi kabul etmektir. Böyle keyfi bir sistem adalet diye adlandırılamaz. Keyfilik sizi bambaşka yerlere götürür. Senin bence kabul ettiğin sistem L'nin adaletine daha yakın. Konsey fikrinden de bunu az çok çıkartabiliyoruz.

Tecavüz konusunda daha önceki yorumlarımda iğrenç bir suç olduğunu dile getirmiştim. Tecavüzün insan hayatını olumsuz yönde etkilemediğini, "ben insanım" diyen hiçbir kimse söyleyemez. Tecavüzü düşük dereceli bir suç olarak asla görmedim ve asla görmeyeceğimde. Ben sana bir soru sordum Gama. Tecavüze suçuna karşılık verilecek ceza idam cezası mı olmalıdır dedim. Sen ise "evet idam olmalıdır" demişsin ama bunun için gördüğüm kadarıyla mantıklı bir neden de sunamamışsın. Yani mantıklı bir cevap verememen(yada vermek istememen) ve bunu tartışmam demenden dolayı, benimde sana cevap vermemi gerektircek bir durum şimdilik yok.

Light ve L arasında eğitim ve şartlar açısından basitlik olduğunu söylemişsin. Bu basitlik farkından neyi anlatmaya çalıştın ki! Bu fark kişiyi bu denli bozabilir mi? Konsey konusunda da iyi kıvırmışsın.

Şimdi geleiyim FBI raporlarına... Şimdi bir sürü raporu var FBI'ın ve buraya hepsini koymama imkan yok. İstersen FBI'ın kedi sitesine girersin ve detaylıca bütüüün raporlarını yada tablolarını incelersin. Ben sadece 4 tablonun olduğu linkleri koyacağım. İdamın olduğu eyaletlerin hepsinin isimlerini yazmıyorum ama bir tane eyaleti söyleyeceğim. Teksas eyaleti en çok idamın yapıldığı eyaletlerden biridir(Keza Florida eyaletide var). Suç rakamlarına bakalım.

[Bağlantı] (Burada 1990 yılından 2009 yılına kadar Amerika'da işlenmiş çeşitli suç rakamları mevcut.) Özellikle Murder and nonnegligent manslaughter rate ve Forcible rape suçları önemlidir. Çünkü amerikada idam bu iki suça bağlı olarak veriliyor.)

[Bağlantı] (burada 2005 ve 2006 nın eyalet yada bölge bazındaki suç rakamları karşılaştırılmalı olarak verilmiş. Özellikle Teksas ve Florida gibi idam cezası uygulanan büyük eyaletlere bakın. Bakalım idamın getirdiği o büyük caydırıcılığı görebilecekmisiniz.)

[Bağlantı](Bu da 2008 ve 2009 eyalet suç rakamları.)

[Bağlantı] (Göründüğü gibi 2000 den 2009 a kadar olan cinayet ve tecavüz suçlarına bakınca, ülke genelinde yüzde 2-3 oranında düşüşler var. Ki Amerika'nın 35-36 eyaletinde idam cezası mevcut.)

Bu rakamlara bakınca idamın getirdiği o müthiş caydırıcılığı ben göremedim Gama. Sen görürsen bana haber ver. Ki suç oranlarında nufus artışına rağmen, belirgin düşüşler var ama bunun altında yatan başka sebeplerde var. Ki bu sebepleride ortadan kaldırdığınızda idamın caydırıcılığı diye bir kavramı kullanmak ne kadar doğru olur bilinmez. Ki birde suçsuz yere idam edilenleri düşünün(bunlar ABD de epey var). Başka ülkelerde de var.

Vay be! Bir anime-manga sitesinde FBI'nın suç raporları hakkında yorum yazağım hiç aklıma gelmezdi. Sayende bunuda başardık Gama.

ahahahhaha resmen konumunu kötüye kullanıyosun şikayet edicem seni

..

Kira suçluları öldürürse en az 1 hafta içinde kendini öldürsün

spoilor mu

Tabi ki,empati kurmak önemlidir.Gerçek barış her tarafın onayladığı barıştır.Yok başkasını öldürmek falan hepsi yalan barış.Bunu yapmak başka bir kaosu doğurmaktan başka bir şey sağlamaz.Bir de defteri belli bir gruba vermek çok doğru olur diyenler var.Death Note gibi bir silah insanın aklını başından alır.Kendi menfaatlerini öne çıkarmanı sağlar.Yani o gruptaki herkes bunu bireysel bir silah yapmak istemez mi?Aralarında çatışmna olmaz mı?Birini öldürme gücüne sahip olmak ve bunu kabullenmek bir lanetten başka bir şey değildir.Örnek verecek olursak Raito.Adamın sonunu gördünüz.Yargılamadan öldürerek elde edilen adalet,adalet değildir.

bence L adalet sonuçta o kişi suçlu olmayadabilir yada hafifletici sebepler vardır ama psikolojik durumuma göre değişebilir...

bu seriyi takip ey6mediğim için yorumda bulunamayacağım. ama bu konuda tek bir şey söyleyebilirim; "adalet, galiplerin ganimetidir."

gama, çok acımasızsın

L diycem de...

ankete oy veremiyom

eğer light'ın ki adalet olacaksa, en son gidip, kendi adını da deftere yazmalıydı

o da bir çeşit suçluydu çünkü